Mahkemede test raporu için?


Mahkemede test raporu için?: için

güne olan düşüncelerim

Başlığın abartılı göründüğünü itiraf ediyorum, ancak mevcut gerçeklere karşılık geliyor ve ayrıca düşündürücü olması gerekiyor. En azından benimle olan durum bu. Bu yüzden bugün bir şey hakkında konuşmak istemiyorum, sizinle görüşmek ve deneyimlerinizi bilmek istiyorum.

Bir süredir Facebook, Google+ ve Co. şirketlerinden ağır şekilde alınan bir davadan ilham aldım. Davanın kendisiyle ilgilenmiyorum, ancak okumadıysanız, işte kısa bir özeti:

Dava sinek ekranı!

Bir müşteri Amazon'da bir uçuş ekranı satın alır ve talimatlara göre (iddia edildiği gibi) keser. Sonuç - çok küçük ve bu nedenle işe yaramaz. Şimdi kesinlikle satıcıya olumsuz puan verdi ve kılavuzun yanlış olduğunu söyledi. Çok geçmeden, satıcı yanıt verdi ve derecelendirmeyi kaldırmakta ısrar etti. Bununla birlikte, müşterinin yalnızca evde imza ihmali beyanı çektiği zaman kabul ettiği ve yasal ücretleri de ödemesi gerektiği. Buna hazır değildi ve yasal giderler sigortasını açtı.
Long sessiz kaldı ve sonra alıcı için çekiç geldi. 70000 € (yine kelimelerle: Yetmiş bin euro) alıcıdan hala Amazon'a kilitlenmesinden sonra olan kazanç ve para kaybı için tazminat talebinde bulundu. Bir anlaşma vardı ve görünmüyordu. Dün bile, karar verilmesi umudunun gerçek büyük günü, eylem yalnızca resmi bir hata nedeniyle reddedildi. Bir son henüz görünürde değil.

Bir müşteri görüşü ne kadar dürüst olmalıdır?

Bu durumda, bir satış portalında yapılan bir inceleme ile ilgili, ancak temelde bu bizim blogcular için de geçerli. Benim gibi bir deneme blogu çalıştırmasanız bile, şirketler için ilgi çekici ve zaman zaman kendiniz tarafından sunulan veya puanlanan test ekipmanlarını edinebilirsiniz. Bu riskli bir girişim midir ve bundan uzak durmayı mı tercih edersiniz? Ne yazabilir, ne yazamaz? Ağın üzerinden uçarsanız, çabucak okuyabilirsiniz - yalanları yaymadığınız veya hakaret ettiğiniz sürece, zihninizi her yerde konuşabilirsiniz. Temel olarak, sinek ekran alıcısı başka bir şey yapmadı. Memnun değildi ve inancına göre güvenli bir şekilde hareket etmesi fikrini temsil etti. Tamamen normal bir şey, her gün binlerce defa olur. Şimdi hala mahkemede ve biri ondan 70.000 € almak istiyor. Bu kesinlikle artık yaygın değil.

Yıkılmadan hemen önce bir blogcu olarak mı yaşıyorsunuz?

Makaleleri ve ürünleri düzenli olarak inceleyen blogcularımız ne olacak? Her bir makale hakkında detaylı rapor bile veriyorlar ve üründeki hatalar için iyi bir test raporu arıyorlar. Artık bir şey test etmemize izin yok mu? Olumsuz bir test raporunda harabe olmamak için bir test raporu yazarken pembe gözlükler takmalı mıyız yoksa kurtarmaya başlamalı mıyız? Bizim sinek ekran alıcısı olduğu iddia edilen kurulum talimatlarında bir hataydı. Bu gerçekten orada olabilir, ama aynı zamanda bir şeyler okuyabilir veya bir şeyi yanlış yorumlayabilirsiniz. Bu sadece başıma geldi ve satıcıya talimatlarında bir hata olduğunu söylemeden önce üç defa okuyacağım. Zaten "yararlı olmayan" bir ürüne yorum yaptım. Bunu hala yapabilir miyim?

Bir blogcu olarak bundan ne gibi sonuçlar çıkarırım?

Dürüst olmak gerekirse - Bilmiyorum Tabii ki, umarım hikaye alıcı için iyi gider, sonuçta benim için çok önemli olan notu kaldırmıştır. Kimse kusursuz değil ve test ederken hata yapabilirim. Bana işaret edilecek mi, düzeltip doğru sunuyorum, ancak bu bir davaya karşı koruyor mu?

Okuyucunuz, blogcunuz veya Amazon eleştirmeniniz ne düşünüyor? Daha önce olduğu gibi devam ediyor musunuz? Kendini nasıl koruyacağını biliyor musun? Artık yargılama.
Ayrıca kendi kararınız için de fikrinizle ilgilenirim.


    Video Kurulu: