Ahşapla inşa ederken Yaşam Döngüsü Değerlendirmesi


Büyük bir ev için yapı malzemesi seçimi, yapı malzemesinin aslında daha ekolojik olduğu birçok bina sahibine de meydan okumaktadır. Bu nedenle, bu makalede, bir katı ahşap binanın yaşam döngüsü değerlendirmesi diğer yapı malzemelerine kıyasla incelenmiştir.

TU Darmstadt'ın Araştırılması

Bir çalışmada, TU Darmstadt, tüm yaşam süresi boyunca hesaplanan evlerin (ahşap stand inşaatı) geleneksel inşaat malzemeleri ile diğer katı evlerden daha iyi bir yaşam döngüsü değerlendirmesi olmadığı sonucuna varmıştır.
Bazı açılardan, geleneksel katı evler, ahşap evlerden bile üstündür. Odunun yenilenebilir bir kaynak olduğu gerçeği burada önemli bir rol oynamıyor. 80 yıllık faydalı bir kullanım süresi göz önüne alındığında, bu ekolojik avantajın çok az bir etkisi olur.

Çalışmanın Özellikleri

Çalışma, bir ahşap saplama evinin yaşam döngüsü değerlendirmesini diğer yapı malzemelerinden yapılmış evlerle karşılaştırdı:

  • hafif beton
  • beton
  • gaz beton
  • kalkerli kumtaşı
  • tuğla

Ahşapla inşa ederken Yaşam Döngüsü Değerlendirmesi: inşa

Tüm evler KfW 55 standardına uygundur, bu yüzden verimlilik evleridir. Bir KfW 55 evinin enerji tüketimi, EnEV 2009 şartlarının% 45 altındadır.
Dış kabuğun aynı ısı yalıtım kapasitesinin yanı sıra aynı havalandırma ısı kaybının olduğu varsayılmıştır.
Çalışmada, binanın yapım ve bakımının yanı sıra tesis teknolojisi ve ısı üreticisinin işletilmesinden kaynaklanan çevresel etkiler incelenmiştir.

çalışma sonuçları

Çalışma bazı ilginç sonuçlara ulaştı. Bu nedenle en önemli sonuçlar aşağıda tekrarlanmıştır.

Hizmet ömrünün etkisi

Bir evin LCA'sını oluştururken, evin inşası ve yapı malzemelerinin LCA'sı sırasında sadece LCA'ya bakamazsınız.
Ürünün ömrü boyunca gerekli bakım ve servis, çevre üzerinde çok daha büyük bir etkiye sahiptir. Ortalama olarak, bir evin ömrü (daha doğrusu, faydalı ömrü) yaklaşık 80 yıldır.
Buna göre, bakım ve koruma önlemleri, tüm faydalı ömür boyunca genel yaşam döngüsü değerlendirmesi üzerinde büyük bir etkiye sahiptir.

Sağlam yapı malzemeleri beklenenden daha çevre dostu

Çalışma ayrıca beton, hafif beton ve tuğla gibi yapı malzemelerinin tüm faydalı ömür boyunca önceden tahmin edilenden önemli ölçüde daha çevre dostu olduğunu göstermiştir. Hepsinden öte, burada yapı malzemelerinin kısmen geri dönüştürülebilmesi bile bir rol oynamaktadır.
Bununla birlikte, yüksek çevre kirliliği ve küresel çimento üretiminin neden olduğu yüksek CO2 emisyonları sorunludur. Her halükarda, genel sorun burada akılda tutulmalıdır.

Ahşap evde daha yüksek CO2 emisyonları

Şaşırtıcı bir başka sonuç da, test evlerinde sera potansiyelinin ahşap evdeki inşaat yılında daha düşük olması, ancak oranın kullanım süresi boyunca tersine dönmesiydi.
Yapım yılında, ahşap evin CO2 emisyonları, katı ev için 67 ton iken, yaklaşık 54 ton idi. Ancak, ahşap ev kullanım ömrü boyunca 401 ton CO2 üretirken, büyük ev yalnızca toplam 372 ton CO2 üretmiştir.
Bu yüzden, masif evin eko-dengesi, CO2 konusunda bir ahşap evden çok daha iyidir. Bunun nedeni, kereste stand evinin yüksek bakım maliyetlerinde yatmaktadır.

sonuçlar

Özellikle müstakil evler inşa edildiğinde, yalnızca yapı malzemelerinin yaşam döngüsü değerlendirmesine bakılmamalıdır. Çoğu zaman bu reklam amaçlı kötüye kullanılır. Bununla birlikte, geleneksel sağlam yapıların bile ekolojik olarak haklı olduğu doğrudur.


Video Kurulu: